Tome
Tome war 2023 der KI-Deck-Pionier, hat 2024 Kurs gewechselt und spielt 2026 nicht mehr auf Augenhöhe mit Gamma.
Preise können sich ändern — vor Kauf prüfen.
Markiere 2–3 Tools auf verschiedenen Seiten — die Vergleichs-Leiste erscheint unten.
Kurzfazit
Tome war der KI-Deck-Pionier, spielt aber 2026 in einer anderen Liga. Für reine KI-Präsentationen ist Gamma klar vorzuziehen; Tome lohnt nur noch für Sales-Teams mit Link-Sharing-Fokus.
Praxis-Eindruck 2026
Tome hat 2024-2025 einen strategischen Pivot Richtung Sales-Tools vollzogen: weniger Fokus auf KI-Deck-Generierung, mehr auf Sales-Page-Sharing, CRM-Integrationen und Engagement-Tracking. Für klassische Präsentations-Workflows ist das gut für interaktive Sales-Pitches mit Tracking, schwächer für interne Status-Decks und Investor-Pitches.
Stärken: ungewöhnlich gutes Story-Format mit Scrollytelling-Elementen, sauberes Mobile-Rendering für Sharing-Links, integriertes Engagement-Analytics (wer hat welche Slide wie lange gesehen). Schwächen: KI-Generierung wirkt 2026 weniger ausgereift als Gammas; PowerPoint-Export ist klar unterlegen, da Tome stark auf das eigene Web-Format setzt.
Pricing & Lizenz-Lage 2026
Stand Mai 2026: Free-Plan begrenzt, Pro-Plan 16 $/Monat mit Brand-Anpassung, Engagement-Analytics und unlimitierten Decks. Sales-Pro 30 $/Monat mit erweiterten CRM-Integrationen (HubSpot, Salesforce). Kommerzielle Nutzung ab Pro. AVV im Sales-Pro-Plan. Kein dedizierter EU-Datenresidenz-Plan — für DSGVO-strenge Branchen eher Microsoft Copilot in PowerPoint die sicherere Wahl.
Alternativen im Überblick
Gamma (8-15 $/Monat) ist 2026 die führende KI-Deck-Plattform — bessere Generierungs-Qualität, klarerer PowerPoint-Export, breitere Use-Cases. Beautiful.ai für Brand-anspruchsvolle Decks. Pitch.com als Designer-orientierte Alternative für Teams mit gestaltungs-versierten Mitgliedern. Direkter Vergleich: Gamma vs. Tome 2026.
Kern-Features
- AI-generierte Slide-Decks aus Prompts
- Fokus-Verschiebung auf Sales-Enablement
- Webpage-ähnliches Canvas-Format
- Team-Workspaces und Analytics
✓ Stärken
- Ursprünglich sauberes, modernes Canvas-Design
- Brauchbar für interne Pitches, wenn kein Export nötig ist
- Analytics zu Engagement im Share-Link
⚠ Einschränkungen
- PPTX-Export lange eingeschränkt / unzuverlässig
- Pivot zu Sales-Tool reduziert den Mehrwert für klassische Decks
- Entwicklungsgeschwindigkeit hinter Gamma zurück
- Preise gestiegen ohne entsprechenden Feature-Gewinn
Typische Einsatzfelder
- Sales-Pitches mit Link-Sharing und Analytics
- Interne Microsites als Alternative zu PDFs
Integrationen
- Slack
- HubSpot
- Salesforce
Häufige Fragen
Ist Tome 2026 noch eine gute Wahl für KI-Präsentationen?
Nur in Ausnahmefällen. Für klassische Deck-Erstellung mit PPTX-Export ist Gamma die bessere Option. Für Sales-Outreach mit Link-Analytics kann Tome weiterhin passen.
Warum hat Tome den Kurs gewechselt?
Tome hat 2024 den Fokus von allgemeinen KI-Präsentationen auf B2B-Sales-Tools verschoben. Viele Features der ursprünglichen Deck-App wurden zurückgebaut oder neu positioniert.
Kann ich Tome-Decks zu PowerPoint exportieren?
Export ist wieder verfügbar, war aber 2024 zeitweise eingeschränkt. Die Qualität der PPTX-Ausgabe liegt hinter Gamma zurück — komplexe Layouts brechen häufiger.
Bereit für Tome?
Jetzt auf der offiziellen Seite testen.
Tome öffnen →